После российского удара «Искандером» по полигону в Днепропетровской области в Украине снова заговорили о протоколах безопасности и неизученных уроках по предварительным инцидентам, когда РФ прицельно атаковала скопления военных.
«Там было много сотен людей, к сожалению, и могло погибнуть еще больше людей, если бы враг нанес дополнительные удары», – так прокомментировал ситуацию для Радио Донбасс.Реалии военный обозреватель Юрий Бутусов.
В то же время возник вопрос, в какой точке находится ВСУ в борьбе с дронами-разведчиками (именно к такому типу БПЛА принадлежит «Орлан», корректировавший российский «Искандер»). Ведь ситуация с БПЛА в Украине улучшилась, особенно благодаря зенитным дронам, но вражеский беспилотник над лагерем то не заметили, то не смогли ликвидировать.
Что произошло на военном полигоне под Днепром? Кто должен понести ответственность за гибель украинских бойцов в тылу? Как должна проходить подготовка военнослужащих, чтобы таких трагедий не было? Выяснял проект Радіо Свобода Донбасс.Реалии.
Что известно?
Трагедия произошла вблизи села Черкасское Самаровского района. Целью удара стал палаточный городок 168 батальона резерва ОК «Восток». Информация о прилете «Искандера» по скоплению военных начала распространяться из российских источников, через сутки появилось разъяснение с украинской стороны.
Украинская и российская версии инцидента отличаются цифрами и риторикой. Каналы российской пропаганды в лихом тоне рассказывают о 150 убитых «националистах», среди которых якобы были 30 «иностранных инструкторов». Украинские военные эксперты называют такие цифры ИПСО и выражают уверенность в том, что они завышены.
Руководство ВСУ признало трагедию 3 марта: там отметили, что есть погибшие и раненые, а расследованием причин инцидента занимаются военная служба правопорядка и правоохранительные органы. Командующий Сухопутными войсками Михаил Драпатый заявил, что берет расследование трагедии под личный контроль.
«Каждый, кто принимал решение в тот день, и каждый, кто не принимал их вовремя – все отвечают. Никто не скроется за объяснениями или формальными рапортами», – написал он в соцсетях.
По предварительной информации, в результате удара было повреждено 5 военных палаток, около 150 раненых и более 30 погибших. Предполагают, что в палаточном городке находился батальон, который сослался на вернувшихся из СЗЧ бойцов, однако официально эту информацию еще не подтвердили.
«Попался корректированный ракетный удар по расположению батальона резерва, в котором находились военнослужащие, покинувшие часть и находящиеся в процессе перевода в другие воинские части. По погибшим, по имеющимся данным, до 39 человек. Около 90 – раненых», – сказал в эфире Радио Донбасс.Реалии военный обозреватель Юрий Бутусов.
Начальник медицинской службы одного из медучреждений Днепропетровщины рассказал «Суспільному», что в заведение во второй половине дня 1 марта начали массово поступать раненые военные с минно-взрывными травмами и обломочными поражениями разных частей тела. В основном состояние всех раненых стабилизировали.
А в соцсетях Самаровской больницы появилось соообщение, что они полностью обеспечены всем необходимым для оказания помощи. Врачи благодарны всем, кто хочет помогать, но пока в дополнительной поддержке нет необходимости, а сообщения, которые появлялись в соцсетях на этот счет, не соответствуют действительности, заявило руководство больницы.
Народный депутат Украины Маряна Безуглая отметила, что трагедия произошла во время построения личного состава на полигоне. Впрочем, Юрий Бутусов утверждает, что это не так: во время удара построения не происходило.
«Построение в этом лагере действительно проводилось, но не в момент удара. Основные потери, по имеющимся данным на данный момент, связаны с тем, что личный состав располагался не в блиндажах, не в каких-то углубленных местах, а в палатках на ровном поле. Плотно расположенные палатки, передвижение большого количества людей сделали этот лагерь удобной целью для врага», – сказал он.
Кто виноват?
В контексте этого обстрела в украинской экспертной среде сразу начали обсуждать два вопроса: скопление военных в одной точке и работу российского «Орлана», которого не сбили, и, скорее всего, даже не заметили. Впоследствии подняли тему и цифровую безопасность в интернете.
Привлечь внимание российской разведки к полигону могли видео в Tik-Tok, ведь именно оттуда в течение двух недель в этой соцсети появились кадры с расположением и стрельбищем. Они публиковались чуть ли не в онлайн-режиме, пишет журналист, полковник ВСУ Анатолий Штефан.
«Подразделения мониторинга противника активно отрабатывают поминутно. Мониторинг, уточнение локации, разведка, удар. Сразу после удара он (автор видео в Tik-Tok – ред.) прокомментировал последствия, где россияне искренне благодарили его. Аккаунт уже подчищен, но все материалы собраны и будут приобщены к материалам служебного расследования», – подчеркнул Штефан.
Еще в одном сообщении он отметил, что в сети ежедневно публикуют сотни видео с расположениями военных объектов, полигонов, медицинских заведений. Иногда на них есть названия прифронтовых больниц, места скопления военных (видео из заправок, где постоянно пьют кофе).
«Например, мне хватит совсем мало времени для уточнения локации, а также содержащегося там подразделения», – отмечает журналист и военный. Он заключает, что командирам всех уровней нужно постоянно проводить разъяснительную работу среди военнослужащих.
Можно ли было избежать трагедии?
Это не первый удар по местам скопления украинских военных. Перед этим большое внимание к проблеме привлек ракетный удар по Военному институту связи в Полтаве в начале сентября 2024 года. Тогда военные эксперты обращали внимание, что трагедии можно было бы избежать, если бы не пренебрежение правилами безопасности. Похожее мнение высказывают и сейчас.
Эксперт по БПЛА, писатель и военнослужащий Александр Карпюк (псевдоним Серж Марко) написал в Facebook, что «новые бригады в большинстве своем не имеют эффективных координационных штабов контроля и противодействия, поэтому контроль враждебных БПЛА и противодействие этому тоже нуждается в улучшении».
Волонтер Сергей Стерненко в соцсетях писал, что российский БПЛА не сбили, потому что до сих пор не действует полноценная система.
«Воздушное командование «Восток» пока имеет самые плохие показатели по внедрению дроновой ПВО. Ранее командующий этим ПВК запрещал даже тренировочные полеты из FPV. Последствия уже были – удар по [установке ЗРК] Patriot. Ответственности не было, никакой», – отметил он.
«Трагедия произошла потому, что этот лагерь легко заметен врагу всеми видами разведки. Там одновременно было значительное количество людей, большое количество палаток и машин. И это была очень заметная цель, к сожалению. Поэтому враг сумел его заметить, выслал разведывательный дрон. К сожалению, наши средства противовоздушной обороны не смогли определить этот пролет российского дрона и его перехватить или хотя бы предупредить личный состав, который дрон летает над ними и ведет трансляцию», – комментирует Юрий Бутусов.
Избежать этой и подобных трагедий можно, следуя всем инструкциям и правилам безопасности, считает военный и политический обозреватель Юрий Федоров.
«В целом, я думаю, должны быть инструкции, определяющие порядок действий в этой ситуации. Если таких инструкций нет, это очень серьезная недоработка, просто головотяпство высшего командования. Но я думаю, что они были. Следовательно, это преступное головотяпство тех, кто непосредственно руководил этим боевым согласованием. В первые месяцы войны такое можно списать просто на неподготовленность отвечающих за это людей. В этом должна разбираться прокуратура. Следователи, занимающиеся военными делами, должны определить степень вины каждого командира. В этом смысле мне кажется очень важным заявление генерала Драпатого, который четко потребовал не только разобраться, но и наказать тех, кто виноват в невыполнении соответствующих инструкций. Или в том, что таких инструкций нет, – сказал он в эфире Радио Донбасс.Реалии.
Донбасс.Реалии спросили Генерального штаба ВСУ, какой протокол безопасности был выработан после прошлых инцидентов с ударами по местам скопления украинских военных и какие выводы были сделаны из прошлых трагедий. Как только мы получаем ответ на официальный запрос или согласие высшего командования на интервью – ознакомим читателей с этой информацией.
Соблюдение правил безопасности – ключевое, что подчеркивают эксперты. Однако еще один не менее важный аспект, который вызывает вопросы – почему «Орлан» противника не удалось сбить, а он висел и корректировал удар?
Почему корректировавший удар беспилотник не сбили?
«Очевидно, что предупреждение о том, что дрон ведет трансляцию и сейчас будет удар, военнослужащие не получили. Я общался с военными, никакого предупреждения не было, – сказал Юрий Бутусов.
Есть вероятность, что российский БПЛА не заметили.
Дальние полеты вглубь украинской территории в основном выполняет Орлан: этот БПЛА работает на топливе, может залетать на значительные расстояния и высоко подниматься. В то же время из-за большого размера он хорошо виден на радиолокационных станциях, говорит в комментарии Донбасс.Реалии эксперт по связи Сергей Бескрестнов (Сергей Флеш).
«Самый эффективный способ с ним бороться, как и с другими БПЛА, – так называемыми зенитными дронами. Только здесь сложность состоит в том, что экипаж зенитного дрона должен находиться недалеко от места полета БПЛА. Если мы делаем большую плотность работающих подразделений, то, конечно, мы не можем охватить всю тыловую территорию такими подразделениями. Поэтому когда БПЛА залетают к нам, часто нет подразделений, которые могут выполнять эту задачу и сбивать их», – объясняет эксперт.
Другие методы противодействия вражеским дронам тоже существуют, говорит Бескрестнов, но они менее эффективны. К примеру, такие БПЛА можно обезвредить авиацией (истребителями), комплексами ПЗРК (поскольку Орлан оставляет большой световой след), средствами РЭБа. Однако эти БПЛА, собирая разведданные, могут подниматься на высоту до пяти километров – соответственно, поражать их становится сложнее.
«Мобильные огневые группы справляются с БПЛА, когда они улетают достаточно низко, как это делает «Шахед». Если дрон летит на большой высоте, мобильные огневые группы не могут работать по нему. То есть сейчас мы видим дроны-разведчики. Разведчик летал над Киевской областью несколько дней, «Орлан» залетал через Чернигов, со стороны Десны, и вылетал со стороны Сумской области. То есть он пролетел все это направление. Недавно «Орлан» пролетел полностью все Харьковское направление, залетев из Харькова, а вылетело за Изюмом», – рассказывает Сергей Флеш.
Поэтому, по его мнению, когда разведывательный БПЛА нельзя сбить, нужно принимать меры предосторожности, в частности не проявлять повышенную активность, не перемещать личный состав и технику.
«Это целый комплекс мер, которые должны выполнять военные в случае фиксации разведывательного БПЛА сверху. И командиры должны это понимать. Если, например, Орлан висит где-то над полигоном, то, по моему мнению, личный состав должен быть рассредоточен. Мы не должны давать ему шансов быть групповой целью для поражения – тогда россияне не будут тратить Искандеры. А у них их не так много, чтобы тратить их просто так», – говорит эксперт.
Следует ли иметь военный полигон в двухминутной досягаемости «Искандера»?
Позиция «никаких скоплений и построений» не всегда работает, говорят собеседники Донбасс Реалии, ведь войско нельзя постоянно обучать малыми группами: иногда нужно сосредотачивать силы и проводить построение – хотя бы для упорядочения действий.
Военный обозреватель Юрий Бутусов отмечает, что в Украине большое количество мест, где можно собирать людей без риска, что над ними вообще будут летать дроны, но в Днепропетровской области все равно нужно размещать войска.
«Возможно это стоит делать не в таких плотных порядках на открытой местности. Расположение военных и узлы коммуникации должны прикрываться силами ПВО. У нас на четвертом году войны есть радиолокационные системы, которые могут достаточно легко находить высотные дроны и, как минимум, предупреждать об их приближении. Как максимум, их можно перехватывать: ракетами, FPV, есть и дроны для перехвата других БПЛА. То есть, должна действовать противовоздушная оборона, которая за счет радаров и средств радиоэлектронной разведки сообщает об активности дронов, и все войска должны получать быстрое предупреждение», – говорит он.
Мнение, что нет смысла создавать полигоны только на определенной территории Украины (например, на западе), поддерживает Юрий Федоров. По меньшей мере, найти место, непростреливаемое «Искандером» или ракетами воздушного базирования типа «Кинжал», очень сложно.
«Чем выше плотность таких объектов, тем больше они привлекают внимание вражеской разведки и, соответственно, уязвимы», – говорит он.
Также эксперты отмечают вопрос ответственности.
В Государственном бюро расследований Украины открыли уголовное производство по факту гибели и ранения украинских военных в результате российского ракетного удара по полигону. Начальника центра подготовки подразделений и командира воинской части отстранили от исполнения обязанностей.
СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.
Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://drzg37n3pkul0.cloudfront.net/следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
